【会見全文(6)】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長 “納得できる説明”問われ「科学的客観的証拠。そういうのは一切ありません」 一方で「納得して頂くしかない」とも

■議長ポストめぐる現金授受の疑惑 福岡県議会の正副議長ポストをめぐり現金の授受があったとされる疑惑。 【写真を見る】【会見全文(6)】“1000万円要求の音声データ” の金銭授受疑惑 中尾正幸 副議長　“納得できる説明”問われ「科学的客観的証拠。そういうのは一切ありません」　一方で「納得して頂くしかない」とも 福岡県議会 元議長　吉松源昭 県議 「人の弱みにつけこんだカツアゲ、あるいはみかじめ料的な要求だった」  2020年から1年間、議長を務めた吉松氏。自民党県議団の幹部らから多額の現金を要求され総額2000万円を支払ったと証言しています。  この現金を渡したと証言した県議が公開した「音声データ」が、波紋を広げています。 名指しされた中尾正幸副議長が開いた会見で何を語ったのか。 「それでも私は本当にお金を受け取っていない。事実無根」 「私の感覚では信じられない」 中尾正幸副議長と記者とのやり取りを公開します。 ※7月14日に行われた2回目の記者会見 ■Q.音声データの発言を認めると「会長が荷物を預かる」という発言も認めたことに? ＜会見続き＞ 会見参加者 今の声紋鑑定の結果については、科学的なものだということでお認めになったということなので、この録音にあった会話内容はすべてご自身がされたものということで理解でよろしいですね? ◆中尾正幸 副議長  そうなんでしょうね。はい。 会見参加者 これを前提とすると、明日会長が荷物預かりますという、この言葉そのものが本当のことになると思います。 そうすると会長も荷物を預かる予定が入っていないとおかしいことになります。 これはこういう理解でいいと思いますか? ◆中尾正幸 副議長  もう一度言ってください。 会見参加者 「会長が荷物預かります」というふうに発言された中身も一緒にお認めになるということは、会長も荷物を預かるという認識があったと。 ◆中尾正幸 副議長  それはお金じゃないですよね? 会見参加者 荷物を。 ◆中尾正幸 副議長  はい荷物を。 ■荷物は『ただの荷物ではないか』 荷物なら会長室に置ける 会見参加者 一方で松本さん、翌日の予定について忙しかったということをおっしゃっていて、荷物を預かれないと。会うことが物理的にできないと主張をされてます。 そうするとこの荷物はどこに行っちゃったんだという話になります。 どちらか嘘をついているというか矛盾が生まれると思うんですけれども、この点についてはどう思いますか。