国民民主党と参政党が「爆伸び」してれいわ新選組は失速した本当の理由とは…れいわは“オールド政党”になってしまったのか 国民民主幹事長がホンネ

――国民民主党の支持母体である労働組合については、世間から「既得権益を守っている」「リベラル色が強い」といった偏見を持たれることも少なくないと思います。そのあたりは、どうお考えですか？ 　私の地元は田んぼと茶畑と、たまにヤギが歩いているような田舎で、いわゆる大手企業の労働組合があるような地域ではありません。ですから、私自身、組合活動とは無縁の世界で育ちました。 　国会議員になって、労働組合の皆さんと深く付き合うようになって感じたのは、世間のイメージ、たとえば常に労使が対立しているとか、過激なリベラル思想を持っているとか、そういったものとは程遠いということです。彼らが目指しているのは、働く人々の尊厳を守り、働いた分の正当な対価を得て、家族や地域社会をしっかりと守れる環境を作ることです。人生の大半を費やす「働く」ということを、どうすればより良いものにできるか。そのための現実的な活動をしています。

　国民民主党が労働組合に頼っている、という見方も少し違います。労働組合は、党を支える「ベースロード電源」のような存在です。安定した基盤となってくれる仲間ですが、党所属の国会議員約50人のうち、いわゆる組合出身の議員は10人もいません。様々なバックグラウンドを持つ議員が、組合の皆さんから応援をいただいている、という形です。 　UAゼンセンさんのような約190万人の組合員を抱える組織もあれば、電力総連さんのように「鉄の結束」を誇る組織もあります。ただ、近年は組合の組織票の比率も少しずつ変化してきています。これは組合運動の量が低下しているというよりも、社会構造の変化が大きいと見ています。かつてのような組織票中心の「B to B」型の選挙から、政治家が有権者一人ひとりに直接訴えかける「B to C」型の選挙へと、時代が大きく変わってきているんです。

――その「B to C」への変化は、近年の選挙結果にも顕著に表れていますね。 　今回の選挙で全国を回っていても、それを肌で感じました。行く先々で、「私は今までずっと公明党に入れてきたけど、初めて自分の意思で国民民主党に入れます」という方や、「自民党の支部の役員をやっているんだけど、今回は榛葉さんに入れるよ」と言ってくださる方が、必ずどの会場にもいらっしゃるんです。これは、従来の組織の締め付けが効かなくなっている、「B to B」が機能しなくなっている証拠です。 　その変化の波に乗って、有権者一人ひとりの心に直接刺さるメッセージを打ち出せたところが、今回伸びている。たとえば、参政党さんであり、私たち国民民主党です。かつて、れいわ新選組がその手法で支持を広げましたが、最近は少し勢いが落ちているように見えます。そして、驚くべきことに、れいわを支援していた方々が今、参政党を応援しているという現象が起きているんです。

　これは、有権者がもはや「右か左か」という古いイデオロギーの対立軸で政治を見ていない、ということです。「減税」や生活に直結する具体的な政策を求めている。参政党は保守、れいわはリベラルというイメージがあるかもしれませんが、支援者は完全にシンクロしている。玉木代表が言う「右でも左でもなく、みんなで上に行ける社会を作ろう」という言葉は、まさにこの現状を反映しています。 　自民党や立憲民主党さんは、この新しい波に乗り切れずに苦しんでいるように見えます。もちろん、私たちもいつ時代遅れの政党になるか分かりませんから、そうならないように必死で努力しているところです。

――「ガソリン税の暫定税率廃止」や「103万円の壁」の解消など、国民民主党の政策は具体的で分かりやすいと評価されています。こうした政策は、どのようにして生まれるのでしょうか？ 　それはもう、玉木代表のセンスですね。霞が関や永田町の世界では、簡単なことをいかに難しく、分かりづらく言うかが「優秀」とされる風潮がありました。何を言っているか分からないような答弁が良い答弁だと。でも、玉木さんは真逆です。難しいことを、いかに分かりやすく、短いフレーズで伝えるか。 　永田町には頭の良い、優秀な人材は佃煮にするほどいますが、意外と「空気が読める」人が少ない。玉木さんは地頭が抜群に良い上に、難しい経済政策などを噛み砕いて、国民の皆さんに伝わる言葉で説明する能力が非常に高いんです。

榛葉賀津也