「早く帰ってきて」アキレス腱の手術翌日になぜ42歳の夫は死亡したのか医療事故の患者側が抱える「情報開示の壁」【スポットライト】

病院で起きた重大な医療事故をめぐって、患者側への情報開示の問題が長年の課題となっている。患者やその家族はなぜ「説明されていない」と感じるのか。医療事故を経験した患者家族の訴えと、医療情報を積極的に患者と共有する先進的な取り組みなどから、医療の安全と信頼のあり方を見つめた。

アキレス腱手術後に死亡

群馬県前橋市の赤坂裕さん（42）は、車の部品の金型を設計する技術者として働き、子供3人と妻の5人で暮らしていた。子煩悩で、ひょうきんな父親だった。

しかし、去年7月、趣味のバレーボールをしている際にアキレス腱を断裂。手術を受けたが、翌日に死亡した。

なぜ、ケガの治療で命を落とすことになったのか。

裕さんの妻に話を聞いた。

赤坂さんの妻：病院から電話かかってきて「すぐ来てください」みたいな感じだったので。ベッドに横たわる主人がいて、夫はただその心肺蘇生で体が揺れているだけっていう姿を見て…。

裕さんは体重が117キロあり、血栓ができるリスクが高いため、最初の手術の前には血液検査をしていた。その後、再び手術することになったが、その際、血液検査は行われなかった。

翌日、裕さんは、「血栓」が肺の動脈に詰まり、死亡した。

医師（遺族が記録した音声を元に再現）：毎回（検査を）やるかどうかはケースバイケースになったとは思いますけれども、そこで採血がとれなかったのが…ちょっとすみません。自分の中で、えっと、あの…まあ、足りなかったところじゃないかと思います。

死亡直後の説明では「足りなかった」という言葉を使った医師。

病院側の別の男性（遺族が記録した音声を元に再現）：できるだけ、我々も皆さんにわかりやすい言葉で、いろんな内容を隠さずお伝えできるようにしたいと思います。

ところが、死亡から2～3カ月たった頃から、病院側の対応の変化を感じたという。

赤坂さんの妻：「逐一報告します」みたいなことを言っていたんですけど、全然報告がない。

病院側からは「事故調査委員会の結果が出ない限り、何も答えられない」と伝えられたという。

病院の対応に不信感を募らせた遺族は、民事訴訟に踏み切った。

6月にまとまった調査報告書は、「追加の検査は必須ではなかったが、要否を検討する余地はあった」と指摘した。

しかし、裕さんの妻は、今も夫の「死」を受け止められていない。

妻：ご飯の量とか、作る量とかも分からないんですよね、いまだに。本当に、早く帰ってきてほしいな、と思います。

病院は取材に対し、「和解協議を行っている」と回答した。