前澤氏「野放しOK？」詐欺広告めぐる裁判で敗訴デジタル庁などがIT大手5社に対策要請も…専門家「あくまで自主的な規制」

SNS上で著名人になりすます詐欺広告をめぐり、実業家の前澤友作氏がフェイスブックなどの運営会社を訴えた裁判で、東京地裁は10日、前澤氏の訴えを退けました。

「毎日80万円を獲得」などと書かれた画像。実業家の前澤友作氏の名前や写真を勝手に使った「詐欺広告」です。ほかにも、着物姿の前澤氏に「無料投資教室を開きました」と書かれたものが、実際にSNSで流れていました。前澤友作氏（2024年）「悲しい。怒っています。ぶっちゃけ怒っています。何度も何度も、特にフェイスブックさんにはお伝えして、削除してください、改善してくださいと言っているけれども、一向に減らないどころか、むしろ増えている現状に、とても憤りを感じます」

前澤氏は、2024年から、詐欺広告が流れたフェイスブックなどを運営するIT大手メタ社などを訴える裁判を起こしていましたが、10日、東京地裁は訴えを退けました。

どのような理由で、この判決にいたったのでしょうか。前澤氏の訴えは、詐欺広告が掲載されたことで、肖像権などが侵害されたとし、損害賠償と前澤氏の名前や肖像を使った、広告の掲載の差し止めを求めたものです。「お金が欲しいわけではなく、メタ社などの行為が違法なのか、合法なのかはっきりさせたい」としていて、求めた損害賠償額は、わずか1円でした。まず、東京地裁は、肖像権などが侵害されたという主張に対して、詐欺広告が肖像権の侵害に当たると、認めました。裁判長

「本件広告が原告の肖像権を侵害する点について争いはない」

その上で、損害賠償については、「メタは広告の投稿自体に直接関与していないから、不法行為の責任を負うことはできない」などとし、請求を退けました。広告の掲載の差し止めについては、メタ社側が、詐欺広告のほとんどを2日以内で掲載停止にしていて、その対策を継続するとしていることから「差し止めの必要性は認められない」としました。判決を受けて、前澤氏は…前澤氏のXより「メタ側に、詐欺広告を発見・削除する義務はないとの判決。ってことは野放しでもOK？　ほんとにそれでいいのかな？　控訴を検討します」前澤氏の代理人弁護士によると、いまも、SNS上に前澤氏に関する詐欺広告が多く流れているということです。

一方、メタ社は「判決を肯定的に受け止めている。詐欺広告に対処し、利用者の保護に引き続き取り組む」とコメントしています。