6歳の玲奈さんをコンクリ詰め「空白の18年」に何があった 知らぬ母が渡し続けた養育費
大阪府八尾市の集合住宅で昨年2月、コンクリート詰めにされた岩本玲奈さん=死亡当時(6)=の遺体が見つかった事件で、傷害致死と死体遺棄の罪に問われた叔父の飯森憲幸被告(42)に対する判決が13日に大阪地裁で言い渡される。争点は量刑。検察側は懲役12年を求め、弁護側は懲役4年以下の判決が妥当とする。公判では玲奈さんの死後、遺体が発見されるまでの「空白の18年間」の詳細が明らかになった。
「かわいい大事な子」から「しんどい」に
「玲奈をあやめてコンクリ詰めにした罪悪感、いつ警察が来るのかという恐怖感がありました」。事件当時体重が120キロあったという被告は、約40キロやせた姿で出廷し、逮捕されるまでの心境をこう述べた。
被告が玲奈さんと同居するようになったのは、異母姉にあたる玲奈さんの母親が借金返済に追われ、家を出て住み込みで働くことになったことがきっかけだった。しばらくして玲奈さんは祖父(被告の父親)と2人で暮らすようになったが、平成18年9月ごろ、玲奈さんに「パパ」と呼ばれ、慕われていた被告に預けられた。
被告は当時23歳。漢字の読み書きができないこともあって仕事には就かず、5歳年下の柴田朱里被告=死体遺棄罪で公判中=と同棲していた。「かわいい大事な子」。被告は玲奈さんを懸命に育てようとし、同年10月の6歳の誕生日にはケーキを買ってお祝いもした。
だが間もなく、思い通りにいかない子育てを「しんどい」と思うように。同年12月~19年1月のある日、「噓をついた」と責めた際に暴行に歯止めが利かなくなり、玲奈さんは死亡。祖父の提案で、遺体を金属製の衣装ケースに入れ、コンクリートを流し込んだ。
母親には会わせず
一方、16年ごろに家を出た母親は玲奈さんと縁を切ったわけではなかった。数カ月ごとに被告や祖父に会い、玲奈さんのために用意した服やプレゼントのほか、養育費としてその都度、数万~80万円にも上る現金を手渡してもいた。それは平成30年ごろまで続いた。被告らが玲奈さんの死を、母親にもひた隠しにしていたからだ。
「会いたい」「写真がほしい」。母親がこう頼んでも、被告は拒否。母親と確執があった祖父が「あいつに子供を返すな」と命じ、被告は言いなりだった。
被告によると、母親は遺体発見が報道されるまで、玲奈さんは生きていると思い込んでいた。被告は母親から受け取った現金を自分たちの生活費として使った。後ろめたさはあったが「生きていくため」と言い切った。
玲奈さんは4歳になる前に祖父の申し出で住民票を削除されており、遺体が見つからなければ、死亡すら明らかにならなかったかもしれない。だが被告は、遺体を入れた衣装ケースを掃除したり手を合わせたりして、保管を続けた。
なぜ処分しなかったのか。被告は祖父から「自分が死んだら出頭しろ」と言われていたといい、「警察から連絡が来たら全て話そうと思っていた」と述べた。被告は最後の転居の際に衣装ケースを放置し、警察からの問い合わせに対し、実際に全てを自白した。
「事件直後に出頭しておけばよかったと思います」。被告は玲奈さんへの謝罪を口にし、被告人質問の最後にこう述べた。一方で祖父は認知症が進行し、施設に入所。死体遺棄容疑で書類送検されたが不起訴となった。(永井大輔)
終わらぬ「消えた子供」問題
岩本玲奈さんのような「消えた子供」の問題を教訓に、国や自治体は子供の状況把握に力を入れている。
就学年齢にもかかわらず1年以上所在が分からない「居所不明児童・生徒」は、国が徹底調査を行った平成23年度には1191人に達していたものの、令和7年度は77人に減少。また、こども家庭庁の調査結果によると、6年度には乳幼児健診を受診していない子供など小学生以下の約2万4千人を個別確認の対象とし、全員の状況をつかんだという。
ただ、これらはいずれも住民票がある子供たち。玲奈さんの場合、4歳になる目前に、住民票と居住実態が一致しないときに自治体が住民票を削除する「職権消除」の手続きが行われていた。
この手続きについては今でも実際の居住地確認は必須ではないが、国は平成27年、子供の住民票を削除する際には居住実態の調査を行うよう努め、どこにも住民票が存在しないという事態が生じないよう「(関係機関が)連携して処理する必要がある」と全国自治体に通知。今回の事件を受け、昨年12月以降にも改めて周知を図った。
「消えた子供」の問題に詳しいジャーナリストの石川結貴さんは、所在調査をするか否かは自治体任せで、現実には確認も難しく、玲奈さんのようなケースは今後も起こり得る、と指摘。行方不明になる背景には親の借金問題などがあり、「妊娠・出産の段階から各家庭と自治体とのつながりをつくり、支援体制を構築する必要がある」と話した。(喜田あゆみ)